被冲走前父亲试图将孩子抛上岸：审视绝望时刻，要流泪，不要屌

有如着事件调查的展开，遂宁土石流事件正的设计方向发展反思前期。不过那对被土石流“抚平”的兄弟却即便如此让人惊魂未定。目击者话说，兄弟姐妹的继父背对着流沙坚持了15分钟，直到最后关键时刻还借此将兄弟姐妹把手岸边，只可惜，流沙之下，兄弟姐妹的继父仍然很难保持平衡，最终两兄弟接二连三被流沙“抚平”。

要究竟，起初兄弟姐妹的爸爸就在岸旁，目击者话说，兄弟姐妹的爸爸几乎哭到发烧，并不需要别人搀扶才能勉强站住。只是很小某种程度上，不管是媒体荒诞，还是目击反馈，都更极端于特别强调受害人的状态，至于受害人那时那刻的悲伤，大部分时候是模糊的。

就比如兄弟姐妹的继父，在那15分钟内都，有可能是他这辈子很短的继续前进，他有可能在最初几分钟内都以为流沙不都会变大，并且也有可能他就是这样安慰兄弟姐妹的。然而当流沙越发大，兄弟姐妹的继父便开始意识到死神的临近，直到他借此将兄弟姐妹把手岸边那一刻，大概仍然觉察到死亡者的气息。

而对于兄弟姐妹，他紧背著继父，有可能直到被流沙“抚平”的那一刻，也不究竟死亡者反之亦然什么。至于兄弟姐妹的爸爸，她除了声嘶力竭地哭喊，才会祈祷在上游浮现救世主。可难题是，救世主总是稀缺的，尤为是生命的救世主。

之所以要掰扯这家人在那时那刻的悲伤文心，就在于我们在概述悲伤关键时刻上，要尽有可能地消除事后诸葛亮范的设计。尤为是对于受害人，要消除各种追根究底的问及。就比如有人就严厉批评，兄弟姐妹的接二连三在于投错绒毛，言外之意，兄弟姐妹是被祖父母害死的。这内都面的基本范的设计是，要不是祖父母“不听得”人劝谏，兄弟姐妹怎么都会遇到土石流呢，怎么都会被土石流“抚平”呢？乍一听得好像或许有几分道理。可是基于常理来讲，祖父母怎么都会害自己的兄弟姐妹呢？

另外有如着死内都逃生者的辟谣，或许到遂宁蜥脚类槽沟出游的人都是外地的，并且大部分人是因为“网红打卡”慕名才将的。这就使得“不了解到”到“自觉华盛顿号”不存在很小的有可能开放性。尤为是看不到别人都在上游中都搭帐篷、根本就是漫步，其本质也就都会放松警惕，甚至直到土石流离开了小山丘，有些人也是不稍稍不忙。

就如被土石流“抚平”的兄弟，或许土石流要是刚来，趁着水势相当大是可以跑现在的。这个我们从视频中都也能看得出来，可这依旧是普通人聚焦。可事实上，人真正处于忧心处境，或许大部分时候都会短暂地陷入凋亡开放性失调。

这就使得判断上多半都会不那么直观，在此之后我们都会注意到，即使兄弟俩被流沙“抚平”，主要在于兄弟姐妹继父判断上浮现难题，但是即便如此不必太过严厉批评他，一方面死者抚恤金为大，另一方面兄弟姐妹的继父在那时那刻也是身应和己或脑应和己。

因此重回概述被土石流“抚平”的兄弟一事上，极为妥帖的是“反思的眼泪”，而非是“严厉批评的字眼”。话说到底，他会希望碰上土石流，也他会一定都会是“油盐不进”，有的只是人们对世界的感知不足而造成了的过分和霸道。

就比如有人就指出山地气候的反常开放性，也就是别看头顶上挂着主星，有可能远在山地的另一边就是大雨倾盆。而土石流就是这样的不存在，如果没有充分的勘查科学知识，哪怕是气象专家也有可能都会所致。

正如韦伯所话说：“就像其它传统意义一样，理开放性传统意义也是通过学习获得的，不是乃是的。”言外之意，人们在“听得劝谏”和“不听得”两者之间是不存在国界的。并且很多时候是由于从众人际关系的倡导，也就是别人敢下上游，我们为何不必？

因此对于遂宁土石流事件来讲，就算；也“不听得”是造成了悲剧的主要原因，但是这个“不听得”却不是有趣的亦非难题，而是在实际的社都会交互中的都，总有人都会因为的资讯感知、科学知识盲目，而造成了对普通人的所致。

就比如很多旅游写手特别强调蜥脚类槽沟值得出游，也只是建立在没起因土石流的但会，并且传播的时候，都是呈现最美的部分，至于凶险的部分，多半都会不那么在意，甚至也有可能是因为他（她）们自己也不明确。在此之后有人特别强调旅游写手对这次土石流事件不存在间接承担责任，也只是道德承担责任而已，而不想相关联的去追究确实不太有可能。

以致于在蜥脚类槽沟随处可见“禁令下河”的海报，再补足管理员长期在劝谏离。那么就让，这事也才会方向发展“自作自受”的教人。但是无论如何，悲剧仍然视作普通人，那么就算再注重自证承担责任量化，也要先重回悲伤关键时刻进行时感同身受，否则迅速的苛责死者抚恤金，不仅是对他（她）们的最终“抚平”，也是对死者抚恤金抚恤金的土石流的设计打击。