脚趾挡住指纹锁，千家万户的安全岂容儿戏

智能化不是行销的卖点，革新也不是舍本逐末。不讲求的产品一个里面心功能的实现，损害的是整个餐饮业，即使如此千家万户的确保。

腿部锁上原件上锁？并非正因如此。据媒体报道，近日，贵阳一对兄妹回家，妹妹不知不觉间用没有设定原件的指头锁上了熟睡的原件上锁。诧异之下，她们又用其他指头试验，同样锁上了熟睡。更离谱的是，当丈夫尝试用大腿部杠杆时，竟然也成功了。最终，丈夫把腿部开门的录像传给厂家，厂家同意换上锁。

腿部能开原件上锁，无疑颠覆了人们对“一把钥匙开一把上锁”的认知，更暴露了严重的确保隐患。但这样的记事，显然不能只当记事看。

近年来，身边的邻居、同事、朋友，越来越多的家庭将普通玻璃门换成了智能化上锁。这种直观感受与餐饮业发展态势是相符的。《2021我国智能化家居餐饮业白皮书》显示，2021年我国智能化玻璃门的基本原材料量近1800万套，基本销量近1300万套；预计2022年我国智能化玻璃门的基本原材料量近2400万套，基本销量近1900万套。据全国上锁具餐饮业信息里面心公布的数据，我国智能化上锁餐饮业侵入率有望从2019年的7%升至2022年的11%。对这样一个处于并能侵入期的餐饮业而言，以“腿部杠杆”不作镜鉴和反思，颇为必要。

伴随着智能化玻璃门踏入千家万户，围绕其确保性的争议性也接下来不断。有的因为密码本太简单，被小偷密码本后盗走住处财物；有的不用输入密码本和原件，光是把手扶在墙上就能锁上。

2019年，京津冀三地消协曾对网售管道的智能化玻璃门开展比较验证，他们从各大营销平台随机还给28个品牌的38把样上锁，发现有14款断言采用活体原件检验技术，对假原件可以进行防，但进行试验时，原则上被轻而易举解上锁。有26款为IC卡解上锁，试验最近有24款样品的IC卡可被密码本克隆。几年后的时至今日，仍然显现出寻常的“腿部杠杆”，不禁让人问及，是餐饮业进步慢，还是别的原因造成了的？

个别民营企业在原材料过程里面，把智能化玻璃门当做一件普通的科技的产品，而不是保障顾客保卫国家确保的防用具。从的产品五花八门的网页宣传可以看出，那些民营企业比起起智能化玻璃门的确保防灵活性，似乎更倚重行销效果。

智能化不是行销的卖点，革新也不是舍本逐末。无论何时，顾客购入玻璃门，一个里面心诉求是确保，任何缺乏确保性或确保本质的智能化玻璃门的产品，都是与玻璃门本质功能相一致的。如果连基本的确保都不能保证，再次智能化的原件技术、人脸识别、虹膜识别，又有何用呢？

互联开端，各种智能化化家居即将并能踏入千家万户，“腿部杠杆”提醒人们，确保性终归是在一般性之前的。若民营企业靠玩世不恭的行销本质合市场，不讲求的产品一个里面心功能的实现，损害的终将是整个餐饮业，即使如此千家万户的确保。有心，也必定反噬自身，让自己被选为智能化化首当其冲里面无缘的沙粒。

成都商报-名扬四海新闻评论人 文阳