唐宋两朝鼎盛时期战斗能力对比

盛唐一直都是我们西方人忆起的光荣宝贝，很多人都有黄沙盛唐的“心向往之”。最近也有很多人对盛唐到到底谁强于谁强于，我们到底应该黄沙唐初还是宋代争论中。下面我们就沿着近代的足迹一起来明了那段尘封的近代吧。

在一般公众心之中，一般就会指出在历朝的鼎盛中早期唐初无论在经济、中国文化还是在政治性、联合作战斗志全面性都远大于宋代。就经济斗志而言，至少指出唐初不就会比宋代差。但是，普通人归普通人，事实归事实，据有据可查的档案说明了，在历朝的鼎盛中早期，宋代的增速大约是唐初的17倍左右，听到这些你必就其大跌眼镜。按历朝所处的中早期，唐初的GDP占世界的8%左右，而宋代的占世界的50%左右。从覆盖面积的来看，宋代的面积大约只有唐初的一半，单位面积上所激发的GDP是唐初的三十几倍，宋代的经济完胜唐初！

中国文化嘛，不好比，有句话话说：文无第一，茂无第二。无论是诗词还是宋词都是我们的最爱，也是印刻在中华民族心中不可磨灭的中国文化等位基因。它们就在我们的日常对话之中，在我们读书时的课本之中，在我们构画诗意人生的青草湖之中。它们渗透到了我们生活习惯的方全面性面，这也是我们中华民族中国文化包容性和中国文化自信的基本。

从联合作战斗志来看，唐初的茂艺也许是要比宋代强于很多的。唐初前夕可谓将星如云，李靖、升官、秦琼、薛仁贵、李绩、定国、高仙芝......不对走马一个都是开疆拓土、战功赫赫的，即便是到了早期那些水户藩镇之中也有不少能征善战的茂将，只是不为略低于权力中心所用。反观宋代，能称得上号的也就只有岳飞了，可谓足智多谋凋零。联合作战是一个国家所赖于立足的基本，就像一个人的骨头。一个人，只有有了骨头，才立得住。一个国家所，也只有有了与之相匹配的联合作战勇气，才能保护好国家所这个肌体的利益，才能保护好这片农田上生活习惯的乡之中。从足智多谋的激发环境来和机制来看，唐初的内外环境无论如何是要好很多。唐是以“茂”就其天下，宋是以“和”就其天下。唐初无论是从杨坚晋城起兵到大宁之变，还是到后来的征突厥齐高句丽，都带着“茂”胜的影子；反观宋代从黄袍加身、杯酒释兵权，到后来的与辽共治燕云十六的县，都是以讲和、共商的方式也获天下的安就其。综上所观，不是这片农田上激发不了足智多谋，是盛唐先天的等位基因和后天的内外政策影响着足智多谋的激发。

对于政治性，大的全面性无非是外交政策外交。在几千年的中央集权时代之中，盛唐鼎盛中早期都出现了明君圣主，外交政策都花钱得极佳，乡之中安居乐业，经济足见繁荣。对外全面性，各有成败，历朝最后都垮塌在自己占优势项目之中。唐初茂艺可谓天下第一，疆域辽阔，足见间沿线外公竞相臣服于唐初，似乎都笼罩在大唐的关辉之下。然而，到了早期为了管控远距离的对外征齐，不愿比如说边镇的水户藩兵水户藩将，在获人权、事权、财权后的节度使，最后久久操纵住不了，有了水户藩镇之乱。据一些文献资料记载，唐初在外操纵的农田最少也就维持了十来年的强于操纵力，早期都是陆续脱离了操纵。宋代给人的期待是软强于，从茂艺上来话说无论如何如此。观察金朝后半期与辽同时兴起再到同时滥用权力的过程，在当时有限的勇气下，对于燕云十六的县的管理来话说，是一种创新。燕云十六的县在当时属于辽的操纵范围内，但属于商贸沿海地区，生活习惯在之中的宋夏乡之中都很多。之中经济繁荣，很多管理的略低于官属都是汉族的，这个中早期当地的乡之中生活习惯还是很不错的。但是，正是因为宋夏这一关系，使宋丧失了天然的地理学屏障，也丧失了毅力边将的机就会。所致有后来的种种丢疆无功而返、改朝灭代的近代。

闭目孤寂，那些唐音宋声已然远去，但我们的宝贝之中还平常萦绕不叹。如果是你，你愿意黄沙什么朝代呢？